■看著滿目瘡痍的“停車場”,居民深感無奈。後排左一為伍瑞堯,前排左一為李學德。
(檳城)到底是誰的責任?
日落洞快速大道工程導致土橋尾組屋居民出入、停車不便,居民三番四次召開新聞發佈會要求當局正視,州議員也介入協調,但至今為止問題卻始終不獲得解決。而今,組屋前能夠讓居民停車僅剩的一片空地工程進行在即,原本答應撥出成停車場的組屋旁空地卻未獲整修,形同廢墟,居民面臨無處停車、也沒有地方可出入的窘境。土橋尾居民協會在彭加蘭哥打區州議員李學德的協助下,日前上書發展商、公共工程局、市政局等單位,要求解決他們的問題,惟得到的結果是各方互相推卸責任,遭殃的仍是居民。
發展商不可罔顧居民安全
居民協會主席伍瑞堯說,居民認為日落洞發展有限公司應該負起責任,在發展道路的同時,不可罔顧當地居民的安全和利便。他說,目前原本當局答應要撥出給居民做停車場用的組屋後空地,仍然充滿木屋拆除後留下的殘垣破瓦甚至是釘子鐵絲,崎嶇不平,居民如果將車子駛入,必須冒著車輪被刺穿的危險。他說,居民希望發展商可以最低限度在空地鋪上砂石,讓居民停車,也讓即將回來土橋尾老家過年的遊子們擁有充足的停車位。他說,如果發展商執意不在空地上鋪好砂石,那麼居民們也不會給予配合,在限期內把停在即將進行工程空地上的車子移開。
居民協會主席伍瑞堯說,居民認為日落洞發展有限公司應該負起責任,在發展道路的同時,不可罔顧當地居民的安全和利便。他說,目前原本當局答應要撥出給居民做停車場用的組屋後空地,仍然充滿木屋拆除後留下的殘垣破瓦甚至是釘子鐵絲,崎嶇不平,居民如果將車子駛入,必須冒著車輪被刺穿的危險。他說,居民希望發展商可以最低限度在空地鋪上砂石,讓居民停車,也讓即將回來土橋尾老家過年的遊子們擁有充足的停車位。他說,如果發展商執意不在空地上鋪好砂石,那麼居民們也不會給予配合,在限期內把停在即將進行工程空地上的車子移開。
未受邀討論工程進展李學德自稱“非常丟臉”!
日落洞快速大道工程進行至今,身為彭加蘭哥打區州議員的李學德卻從未受邀討論工程進展和影響,自稱“非常丟臉”!李學德昨日在新聞發佈會上大訴苦經。他說,雖然身為該區的代議士,無論是發展商或公共工程局方面都未曾邀請他出席任何會議,討論有關大道工程將對該區造成的影響。他說,過去當地進行的治水工程計劃,水利灌溉局都會邀請他討論工程帶來的問題和相關進展,惟日落洞快速大道工程影響深遠,工程局卻從未邀請代議士進行對話。
另一方面,他也說,早前在知悉居民的問題後,他曾致電市政局工程部負責人和日落洞發展有限公司負責人告知情況,但發展商告知,他們只負責大道工程,沒有義務擔起協助居民建設停車場的責任。
李學德也提出三大條件,要求發展商早日解決問題。
三大條件:
一、在2天內將組屋後的停車空地以沙石鋪好。
二、開放一個安全的進出口供居民出入。
三、暫時開放大道通往頭條路新路靠崔耀才路出口讓居民進出停車場。
協助建停車場關鍵條件發展商:需有公文批准
日落洞發展有限公司其中一名負責人接受詢問的時候說,來自公共工程局的一紙公文,是他們協助土橋尾組屋規劃停車場的關鍵條件。他說,由於該公司進行大道發展工程的每項開銷都必須向州政府呈報賬目,因此,如果發展商要撥出額外的款項進行整修組屋停車場,他們必須擁有來自公共工程局的正式公文批准。他強調,規劃停車場原本就不在該公司所份屬的責任範圍。
他也說,如果居民執意不將車子從目前應該開始施工的空地上移走,那麼該公司將會停止工程,而大道工程的進展當然也會被延誤。
日落洞發展有限公司其中一名負責人接受詢問的時候說,來自公共工程局的一紙公文,是他們協助土橋尾組屋規劃停車場的關鍵條件。他說,由於該公司進行大道發展工程的每項開銷都必須向州政府呈報賬目,因此,如果發展商要撥出額外的款項進行整修組屋停車場,他們必須擁有來自公共工程局的正式公文批准。他強調,規劃停車場原本就不在該公司所份屬的責任範圍。
他也說,如果居民執意不將車子從目前應該開始施工的空地上移走,那麼該公司將會停止工程,而大道工程的進展當然也會被延誤。
《大北馬》記者昨日也試圖聯係檳城公共工程局總監艾迪沙哈瓦,但到截稿為止,當局官員仍以“局長在開會”為理由,沒對此事回應。
■李學德冀當局暫時開放通往頭條路的新路,讓居民出入。
没有评论:
发表评论